由于鱼翅高额的利润，很多不同种类的鲨鱼都会被割掉鱼鳍。在菲律宾，渔民将割完鳍的鲸鲨弃置在沙滩上。/中新社发

　　国务院证实3年内将发文禁止公务接待食用鱼翅，以保护鲨鱼物种和海洋生态平衡，降低公务接待支出。

　　不过，相对于站在鲨鱼的高度思考吃鱼翅的问题，网友们更关注公款大吃大喝。

　　禁食鱼翅，真有那么难吗，还要等三年？

　　7月2日，网络新闻联播记者证实，在近日《国务院机关事务管理局对十一届全国人大五次会议的5695号建议的答复》中明确表示，3年内将发文规定公务接待不得食用鱼翅。微博一出，引发广泛关注。

　　有网友赞扬此举具体可行，将对公务接待大吃大喝起到震慑作用，还为保护生态环境做表率。不过，也有网友发出疑问：为什么禁食鱼翅还要等三年？禁令就算施行，隐形消费鱼翅谁来监督？“三公消费”何时能休？

　　1　新政：公务接待鱼翅还能吃三年？

　　近日，有微博认证网友@张醒生称：“国务院机关事务管理局已正式发函(国管函(2012)21号)给全国人大代表丁立国，对丁立国联合三十多位人大代表提出《要求制定禁止公务和官方宴请消费鱼翅规定的建议》表示感谢和支持，并明确说明将发文规定公务接待不得食用鱼翅。”此微博一出立刻引发网友广泛关注。

　　7月2日，网络新闻联播记者联系了微博网友@张醒生，根据对方提供的《国务院机关事务管理局对十一届全国人大五次会议底5695号建议的答复》，国务院机关事务管理局下一步将会同有关部门继续细化公务接待管理规定，明确在公务中不准消费鱼翅，保护鲨鱼物种和海洋生态平衡，一是完善公务接待管理制度，规定公务接待不得食用鱼翅，强化制度的约束力和执行力，切实降低公务接待支出，二是配合财政部门严格控制公务接待经费的规模和比例，从经费预算和财务报销渠道限制鱼翅等高档菜品开支，三是配合纪检监察部门做好对公款大吃大喝行为的监督惩处工作，将公款大吃大喝行为纳入行政问责范围，强化监督和制约等。

　　网络新闻联播记者就此事向国务院机关事务管理局政策法规司求证，相关负责人对此回应称，发函内容属实。具体出台时间还需细化，三年内将会出台，最快也会在一两年。

　　2　疑问：为何禁食鱼翅还要等三年？

　　不喝茅台了，不坐高级轿车了，不睡总统套房了，现在不吃鱼翅了，公务接待的进步有目共睹。

　　国务院明确在公务中不准消费鱼翅，还给出了具体的时间。有网友认为，如此“具体”的禁令实属罕见。这就是说，从将来的发布之日起，谁再敢动用公款“招待”或“消费”鱼翅，那就危险了：如果被发现或被曝光，吃鱼翅的官员很可能会丢掉乌纱帽。这禁令威慑力极大。

　　不过，在赞誉的同时，也有人提出疑问：为什么禁食鱼翅还要等三年？

　　网友增兵说，“有望在三年内发文，换句话说，在新规定出台之前，官员还可以用公款再吃三年鱼翅？”昨日，著名作家郑渊洁也在实名认证的新浪微博上发问：“1、原来公务接待用公款还能吃鱼翅？2、为什么需要三年才能不让公款吃鱼翅而不是三天？” 还有网友调侃到，广州“限牌”从出台到执行就几个小时，禁食鱼翅居然要酝酿三年，这是不是有点“官宽民严”的嫌疑？

　　达尔问自然求知社“中国零鱼翅”项目则显得十分理性，其在微博“护鲨卫士”上说，很多人质疑为什么三年才出相关细则，可即使现在立刻出台细则，也会有人质疑细则是不是会被遵守。不是为政府说话，只是希望所有的人不单单是指责，而是自己马上行动起来。想想如果你和政府在饭局上谈笔合作，官员要点鱼翅，你能婉转拒绝吗？如果大家都能多做一点，也许就不是三年而是三个月了。

　　3　力挺：禁食鱼翅体现环保理念

　　全国人大代表丁立国在2011年3月十一届全国人大四次会议上提出建议，通过立法手段，禁止鱼翅贸易，保护海洋生态平衡。此次国务院的答复也明确要“保护鲨鱼物种和海洋生态平衡”。网友“WNTV渭南电视台”称赞到，“政府的环保行为是全社会最好的表率”。

　　不过有网友感叹，与答复形成鲜明对比的是，当下公务接待及权贵宴席中鱼翅时常现身。

　　虽然有专家认为，从营养的角度讲，一碗鸡汤与一碗鱼翅相当。但即使鱼翅含有有毒成分、价格昂贵还是受到热捧。追捧背后是公务接待从来就“不差钱”，以及占有稀缺资源以显示能力和地位。

　　近段时间，央视正在播关于保护鲨鱼等野生动物的公益广告，有一句台词，“没有买卖，就没有杀害。”有网友调侃说，假如在公务接待中，每人喝一碗百姓都能买得起的鸡汤，官员的面子何在？由此，网友担忧举措对公务接待大吃大喝能起到多大作用。

　　很多网友还是看到了积极一面，网友“toffee-糖”就说，“保护海洋生物多样性，这是我们每个公民应该做的。公务员作为表率禁止公务吃鱼翅这既是提倡环保所需要的，也是端正公务员执政执法形象所需要的。”网友“我的琉璃色”也希望，“政府部门应做好宣传工作，这应该是每个公民都应有的观念，公务员更应率先垂范，而不是靠禁令来约束的。”